日本deカナダ史

　総選挙はあと３日を残すのみとなり、最後の週末に入る。野党党首たちは、党の成績だけでなく、自身の当落についても心配しなければならない。
　保守党内部の世論調査によると、カールトン選挙区におけるピエール・ポワリエーブル党首の支持率は49％で、自由党のブルース・ファンジョイ候補は48％だという。
　マージョリー・ルブレトン元上院院内総務は2022年、ポワリエーブル氏によるフリーダム・コンボイ支持に抗議して保守党カールトン支部を辞任している。彼はポワリエーブル党首に警告した。
「もしピエールが、エリン・オトゥールやアンドリュー・シーアの下で我々が味わったような同じ結果をもたらすのなら、そして彼が落選するようなことになれば、全ての地獄の釜が開くことになる。党は四分五裂するだろう。」
　2024年９月に新民主党が政権離脱し、自由党政権が過半数割れに陥ったとき、保守党はいつでも解散・総選挙に追い込めそうだった。だが実際には解散に追い込むことはできず、内閣不信任動議を毎週のように提出し、それらは何の意味も効果もなかった。執行部は高支持率の上に胡坐をかき、トルドー辞任に真の意味で備えがなかった。自由党は党首交代で執行部を刷新し、さらにトランプの脅威が重なったことでゲームの内容そのものが変わってしまった。

　新民主党のシン党首もまた、選挙区で苦戦している。区割り変更により、今回はバーナビー・セントラル選挙区から出馬するが、支持率はウェイド・チャン候補（自由党）47％、ジェームズ・ヤン候補（保守党）27％に対し、シン党首は25％である。新民主党は、自由党の少数政権につけ込み、ファーマケアとデンタルケアを成立させたが、その果実を全部自由党に奪われ、自党への票に結びつけられていない。今回は結党以来最悪の数議席に終わると予想され、シン党首は留任できないだろう。
　ケベック連合のイブ=フランソワ・ブランシェ党首は、ブレーユ-シャンブリ選挙区での支持率は45％で、ニコラ・マルワン候補（自由党）の33％、シルバン・グレ候補（保守党）の16％より優位に立っている。ネピアン選挙区におけるマーク・カーニー首相の支持率は48％で、バーバラ・バル候補（保守党）の40％を凌いでいる。

　崖っぷちに立たされた新民主党のシン党首は４月21日、バンクーバーの集会でこう叫んだ。
「ブリティッシュコロンビア州民はこの選挙で、次に何が起きるかを決めることになる。マーク・カーニーがスーパーマジョリティを獲得するのか、それとも十分な数の新民主党員が現状維持のため議会に残るのか。」
　2021年総選挙で25議席を獲得した新民主党は、その半分の13議席をブリティッシュコロンビアで獲得したが、今回は自由党に７議席を、保守党に５議席を奪われようとしている。
　予想では、新民主党は全国で数議席の大敗を喫し、シン党首自身もブリティッシュコロンビア州バーナビー・セントラル選挙区で落選するものと見られている。そうなれば辞任するかと問われると、こう答えた。
「選挙後のことは考えていない。目の前の選挙に集中している。」
「何百万もの国民、高齢者や子供たちを助けたデンタルケアの成立は、我が人生における名誉である。」

　バンクーバー島には７つの選挙区があり、前回総選挙では新民主党が６議席を獲得した。だが今回当選できそうな選挙区は、１つしかない。
　2006年に自由党候補がビクトリア選挙区で落選して以来、自由党はバンクーバー島から締め出されている。この選挙区はそれ以降新民主党の鉄板選挙区になったが、自由党は今回ここを奪えると見ている。
　引退したリビー・デービス元議員は、カナダで最も貧しいバンクーバー・イースト選挙区を18年間守り続けた。彼女はバンクーバーの集会で、結党以来最低の結果（９議席）に終わった1993年総選挙を思い出させようとした。財政赤字を克服するため、クレチエン首相は公共サービスの切り捨てに走った。だが新民主党には、反撃するだけの力がなかった。
「本当にひどいことが起きた（Real shit went down）。我々はそこにいたが、我々には公式政党ステータスがなかった。」

　エドモントン・センター選挙区も、アルバータ州では珍しく、新民主党・保守党・自由党の３党による激戦区である。シン党首は22日、ここに入った。レイチェル・ノトリー元州首相は、こう演説した。
「スローガンとスタントを無駄に連発する30人の保守党議員より、わずか２人のアルバータの新民主党議員が成果を挙げた。」
　シン党首は23日、マニトバ州エルムウッド-トランスコーナ選挙区に入る。ここは新民主党が10年守った鉄板選挙区だったが、2024年補選では保守党候補に1182票の僅差で辛勝している。

　４月18日から21日にアバカス・データ社が2000人の成人カナダ人を対象に実施したオンライン政党支持率調査は、自由党40％、保守党37％、新民主党11％、ケベック連合７％、緑の党２％、人民党２％、その他０％という結果となった。
　ケベックでの政党支持率は、自由党33％、ケベック連合30％、保守党26％、新民主党９％、緑の党２％、人民党１％という結果となった。
　自由党は保守党に差を詰められてはいるものの、中西部以外の全ての地域で優勢を保っている。

　政権交代への欲求に関する設問では、「政権交代は絶対に必要」は55％、「政権交代はあってもいいが絶対ではない」は15％、「自由党政権継続でもいい」は７％、「自由党政権でなければならない」は23％となった。政権交代を強く望む人は55％、容認する人は70％と非常に高いが、2021年連邦議会総選挙や2024年ノバスコシア州議会総選挙でも、政権交代への欲求は強かったのに実現しなかった例がある。

　総選挙の最重要事項を問う設問では、物価対策が49％、トランプ対策が32％、住宅危機対策が21％、経済成長が20％、健康保険が17％などとなった。回答者に重要事項を二者択一させる設問で、トランプ対策と変革では、トランプ対策44％・変革56％だった。トランプ対策と物価対策では、トランプ対策36％・物価対策64％だった。トランプ大統領が関税付加を３か月猶予すると発言したことで、トランプ対策は有権者の最重要事項ではなくなったようだ。

　カーニー首相に好意的な人は46％、否定的な人は33％だった。ポワリエーブル党首に好意的な人は39％、否定的な人は46％だった。ポワリエーブル党首は１月の調査から否定的な意見が上回るようになり、その数字は上がり続けている。
　これらのデータを見ると、ポワリエーブル党首がトランプ対策ではなく、政権交代と物価対策を訴えているのは正しいようにも思える。だがこれらのデータにもかかわらず、実際には自由党の支持率が高いのは、ポワリエーブル党首のパーソナリティが嫌われているからとしか考えられない。政治歴のほとんどないカーニー首相には、嫌われる理由はなさそうだ。保守党が総選挙最後の週にリリースした動画では、二人のシニアが政治を語り、ハーパー元首相が保守党への投票を呼びかけたが、ポワリエーブル党首は登場しなかった。

　トランプ大統領が「カナダをアメリカの51番目の州にする」と語ったとき、トルドー首相はこれを一蹴した。
「カナダがアメリカの一部になる可能性は、絶望的に（not a snowball's chance in hell）ない。」
「我々が我々自身を定義する最も簡単な方法の一つは『我々はアメリカ人ではない』ということである。」

　エンバイロニクス社による世論調査は、2024年秋のカナダにおけるトランプ候補支持が21％だったのに対し、カマラ・ハリス候補の支持が60％だったことを示した。
　もしカナダがアメリカの51番目の州（ステート）だったら──現実にはカナダは10州（プロビンス)・３準州で、アメリカそれ自体より大きいのだが──ハリス候補が32ポイント勝ったバーモント州を凌ぐブルーステートになるだろう。カナダの人口4010万人はカリフォルニア州をわずかに上回り、大統領選挙人の数は55人くらいになる。共和党は大統領選に勝てなくなるだろう。
　カナダ保守党の根拠地は中西部だが、人口は多くない。カナダ自由党は中部を根拠地にしており、中部２州だけで人口の60％に達するため、選挙は自由党が有利になりやすい。特にケベックはカナダで最も革新的な地域であり、大正期にケベックで起きた徴兵反対デモを保守党政権が武力鎮圧して以来、親英派の保守党はケベックでの議席獲得が困難になった。20世紀100年間のうち自由党政権は69年にも及び、カナダはＧ７で最もリベラルな国である。

　エンバイロニクス社は2022年にも、カナダ人とアメリカ人を対象に政治と社会に関する世論調査を実施している。
　政府は富豪と貧者の所得格差を減らすよう努めるべきだという考えに同意したのは、カナダ人の77％に対し、アメリカ人は58％だった。
　女性は妊娠中絶を望むならその権利があるべきだという考えに同意したのは、カナダ人の82％に対し、アメリカ人は62％だった。
　民間人による拳銃所持を違法とすることに同意したのは、カナダ人の61％に対し、アメリカ人は29％だった。
　カナダのアメリカ合衆国編入について、カナダ人の83％が強く反対、７％がやや反対だった。アンガス・リード研究所による１月の世論調査では、賛成はカナダ人の10％だった。
　アメリカを好ましく思うカナダ人は、1983年には83％だったが、2024年では47％だった。カナダ人の多くは両国を比較して、健康保険、生活の質、教育、社会保険、政府、人権、人種と性の平等についてはカナダの方が優れていると考えていることがわかった。生産性とテクノロジーについては、アメリカの方が優れていると回答した。
　エンバイロニクス社の調査は、愛国心が自由党支持者では変わらないのに、保守党支持者では低下していることを示した。同社のアンドリュー・パーキン氏は、愛国心の低下はカナダの景気後退に関係するのではないかと推測した。トルドー首相はカナダを改善するため、カナダの欠点を強調しすぎたきらいがあり、もっとカナダの長所を宣伝すべきだったというのである。

　ジャン・クレチエン元首相は１月11日、91歳の誕生日にグローブ＆メイル紙に寄稿した。
「ドナルド・トランプへ、一人の老人からもう一人の老人へ。頭を振って考えろ！」
「カナダ人が、世界最高の国カナダ──間違うな、それは現実だ──をあきらめ、アメリカに参入すると考える理由は何か？」
　彼はそれから、トランプの脅威を奇貨として、州間貿易障壁撤廃、東西電力網の拡充、北極におけるカナダ軍増強を提案した。
　ロバート・フルフォードは1974年、ニューヨーク・タイムズ紙に「カナダは脱却を志向する」という論説を寄稿した。彼はそこで「アメリカの支配に対する抵抗は、カナダのアイデンティティにおける重要な要素になった」と結論づけた。カナダが120年続いた保護貿易政策を放棄し、アメリカとの自由貿易に転換する前のことである。だがトランプ大統領は、30年以上続いた自由貿易体制を破壊しようとしている。
　そもそもアメリカは、イギリスの支配から武力で脱却したのが始まりだ。アメリカは最初は小さい国で、イギリスによる反撃を恐れていたし、北米のイギリス植民地もアメリカによる侵攻を恐れていた。ナポレオンがヨーロッパで暴れ回っているすきにアメリカがカナダに侵攻したのが1812年戦争で、ホワイトハウスを焼き払ったカナダが勝ったとカナダ人の多くは（アメリカ人がどう思うかに関係なく）信じている。アメリカの脅威に対抗するため、北米のイギリス植民地は合同すべきだという考えから、カナダ連邦は始まった。つまりはアメリカの発祥もカナダの発祥も、原因は互いの脅威にほかならない。
　19世紀中頃にドイツが勃興すると、イギリスはドイツを警戒し、対米融和に転じる。トランプ大統領による脅しは、米加関係を一気に170年引き戻すことになるのだろうか。

　ユーガブ社が４月22日、6077人の成人カナダ人を対象に実施した政党支持率調査は、自由党42％、保守党38％、新民主党10％、ケベック連合６％、緑の党２％、人民党２％、その他１％という結果となった。ここから導き出される予想獲得議席は、自由党182（163～201）、保守党133（115～153）、ケベック連合23（15～28）、新民主党４（１～７）、緑の党１（０～２）、人民党０（０～０）、その他０（０～０）（定数343議席、括弧内は最小～最大）となる。同社は自由党が過半数になる確率を88％、どの党も過半数にならない確率を11％とした。自由党は一時は200議席を超える圧勝を収めようとしていたが、２位との差は縮まり、過半数をわずかに超えることになりそうだ。

　二大政党の支持率は、多党制のカナダでは通常ありえないほど高く、中小諸党はその支持を奪われている。新民主党は保有する議席の、13を自由党に、７つを保守党に奪われる。ケベック連合は保有する議席の、11を自由党に、１つを保守党に奪われる。
　毎年激戦になるトロント周辺では、保守党はオーロラ-オークリッジ-リッチモンドヒル選挙区とニューマーケット-オーロラ選挙区を自由党から奪うが、ベイ・オブ・クイント選挙区、ナイアガラ・フォールズ-ナイアガラ=オン=ザ=レイク選挙区、ナイアガラ・サウス選挙区を自由党に奪われる。
　激戦地はもう一つあって、ブリティッシュコロンビア州のローワーメインランドは、自由党と保守党と新民主党が、バンクーバー島ではこれらに加え緑の党が接戦を繰り広げている。新民主党は前回総選挙でブリティッシュコロンビアの13議席を獲得したが、今回は自由党に７つを、保守党に５つを奪われ、バーナビー・セントラル選挙区でシン党首が落選する惨敗を喫する。緑の党は、メイ党首がサーニッチ-ガルフ・アイランズ選挙区に保有する議席を死守するほかは、全敗する。

　アンガス・リード社が４月17日から21日にかけて、2459人の成人カナダ人を対象に実施したオンライン政党支持率調査は、自由党44％、保守党39％、新民主党７％、ケベック連合７％、緑の党２％、その他１％という結果となった。
　ケベックでは、自由党34％、ケベック連合32％、保守党26％、新民主党６％、緑の党２％、その他１％という結果となった。
　カナダ三大都市では、モントリオールで自由党47％、ケベック連合24％、保守党16％、新民主党９％、緑の党３％。メトロバンクーバーでは自由党49％、保守党27％、新民主党21％、緑の党２％。トロントでは自由党62％、保守党28％、新民主党８％、緑の党１％と、自由党が圧倒的に優勢になっている。主戦場とされるトロント周辺の905エリアは、自由党56％、保守党38％、新民主党５％、緑の党１％と、ここでも自由党は優勢で、新民主党は全く勢いがない。
　オンタリオにおける獲得議席は、自由党80以上、保守党40弱、新民主党は最大で３（定数122議席）と予想され、オンタリオを制する者が総選挙を制することを考えると、自由党が200議席近い圧勝を収めるのはほぼ確実な情勢となっている。

　リサーチ.Co社が４月19日から20日にかけて、1006人を対象に実施したオンライン政党支持率調査は、自由党43％、保守党38％、新民主党８％、ケベック連合６％、緑の党２％、人民党１％、その他１％という結果となった。フランス語と英語のテレビ討論は終了したが、あまり影響を与えていないようだ。
　「カナダが直面する最も重要な問題」は、対米関係28％、住宅・ホームレス・貧困20％、経済・仕事19％、ヘルスケア９％、移民８％、犯罪・公安４％となった。
　82％は、投票日まで考えを変えないと回答した。なお期日前投票は18日から始まっていて、今回は記録的な人数が投票所に列を成している。
　たぶん選挙で投票すると答えた回答者の４分の１は、28％が緑の党、23％が動物保護党、21％がリバタリアン党、19％が人民党、19％がカナダ未来の党、16％がクリスチャン・ヘリテージ党、15％がマリファナ党、15％が中道党、14％が連合党、13％がカナダ共産党、12％がサイ党、10％がマルクス=レーニン主義共産党への投票を考慮すると回答した。
　党首を説明する言葉を選択肢から６つまで選択する設問では、カーニー首相は知的48％、強い35％、効率的33％、誠実27％、不誠実25％、ポワリエーブル党首は尊大39％、知的33％、強い30％、不誠実27％、無関係24％、シン党首は同情的28％、知的26％、素朴26％、弱い25％、無関係22％という結果となった。

　1988年総選挙で、最大の争点はアメリカとの自由貿易だった。テレビ討論でジョン・ターナー党首（自由党）は、ブライアン・マルローニ首相（進歩保守党）を指で指し、120年続いた保護貿易を棄て、カナダをアメリカ経済に差し出すことになると警告した。
「経済のレバーを押すとき、政治的独立がこれに続くのは確実だ。」

　テレビ討論60年の歴史で、これが最もドラマチックな瞬間だっただろう。このときの討論は、今もリプレイされる。総選挙は進歩保守党が勝利して、自由貿易へと転換することになるが、今アメリカがこれを反故にしようとし、かつカナダを併合しようというのだから、皮肉なものだ。
　このとき３人の党首（もう一人は新民主党のエド・ブロードベント）は、英語討論とフランス語討論をそれぞれ３時間ずつこなした。党首たちは最後に、最終弁論の時間を３分割り当てられた。

　2025年、４人の党首たちはまだアメリカとの貿易について討論していた。時間は２時間で、冒頭で最大の問題は何かについて10秒、最終弁論として45秒が割り当てられた。
　テレビ討論が浮き彫りにしたのは、一人の首相ともう一人の首相候補が、最大の問題は何かについて大きく異なる考えを持っていたということだ。カーニー首相にとっての危機は、トランプがやらかす全てであった。だがポワリエーブル党首にとっての危機は、トルドーと自由党の９年間であり、彼が訴えたのは「変化」だった。
　ポワリエーブル党首は、カーニー首相に言った。
「あなたは同じ自由党の議員、同じ自由党の大臣、同じ自由党のスタッフで４期目に進もうとしている。」
「あなたは変化ではない。」
　カーニー首相は言った。
「ポワリエーブルさん、あなたはジャスティン・トルドーと炭素税と戦うことに歳月を費やしてきた、だがどちらももうない。」
　ポワリエーブル党首はテレビ討論で、歳出削減、パイプライン建設、犯罪厳罰化を訴えた。それは彼が2022年に党首に就任してから、何も変わっていない。彼はこの２年、次の首相になると言われ続け、2023年と24年に「今年話題の人物」に選ばれているが、いまだに総理の座をつかめていない。選挙期間も残り10日、彼は一度もトランプ大統領と戦う姿勢を見せていないし、周囲の忠告にもかかわらず、彼の態度は変化しないのだろう。
　新民主党のシン党首とケベック連合のブランシェ党首は、トランプの話題はカーニー首相を利すると見たのか、この話題に食いつかなかった。
　変わったのはむしろ、自由党だろう。党首を代え、炭素税を廃止した。トランプの登場により、ゲームのルール自体が変わったように見える。
　カーニー首相は語る。
「我々は、生涯最大の危機に直面している。」
「ドナルド・トランプは、世界経済と貿易体制を根本的に変えようとしている。だが彼が本当にカナダにしようとしていることは、我々を破壊し、自分のものにすることだ。彼らは我々の土地、我々の資源、我々の水、そして我々の国を求めている。」
　ブランシェ党首が「パイプラインが完成したとき、トランプはもう大統領ではない」と言うと、カーニー首相は「大統領かもしれませんよ」と言って笑った。

　選挙期間も残り10日の終盤に入った。４月14日から16日にかけて、EKOSリサーチ社が1210人の成人カナダ人を対象に実施した政党支持率調査は、自由党44.5％、保守党34.8％、新民主党10.1％、ケベック連合4.5％、緑の党3.4％、人民党2.4％、その他0.4％という結果となった。
　ケベックでは、自由党43％、保守党24％、ケベック連合19％、新民主党５％、緑の党４％、人民党３％という結果となった。

　自由党は保守党に対し、オンタリオで18ポイント、ケベックで19ポイントと二大州で優位な差をつけ、２倍の議席獲得が見込まれている。ブリティッシュコロンビアでは11ポイント、東部では35ポイントの大差をつけた。保守党はケベックでの支持率が20％を超え、２桁議席を獲得する見込みとなっている。自由党は全国で200議席近い圧勝を収め、保守党は120議席程度の強力な野党第一党になることが確実な情勢だ。新民主党は数議席で、結党以来最悪の惨敗を喫する。
　男性有権者では自由党41％に対し、保守党46％とわずかに上回っているが、女性有権者では自由党51％に対し保守党26％と、ダブルスコアになっている。
　年齢別では、65歳以上で自由党53％・保守党30％、50～64歳で自由党51％・保守党36％、35～49歳で自由党41％・保守党41％、35歳以下で自由党39％・保守党38％と、あらゆる年代で自由党がリードしているが、保守的で投票率が高いとされる高齢層で自由党のリードが大きくなっている。
　学歴では、四年制大卒で自由党56％・保守党28％、高卒で自由党38％・保守党41％となった。
　所得別では、上流階級で自由党45％・保守党39％、中流階級で自由党53％・保守党33％、貧困層で自由党28％・保守党35％となった。
　選択肢の中から総選挙の最重要事項を１つ選ぶ設問では、アメリカによる関税と併合が36％、生活費が29％、経済・雇用が20％、税・財政赤字が12％、無回答が３％だった。

　トロント周辺のグレーター・トロント・エリアGTAは、市外局番が905なので「905エリア」とも呼ばれ、オシャワからバーンに至る「肥沃な三日月地帯」に250万人以上の有権者がおり、オンタリオ122議席の25％に当たる31議席がある。これはサスカチュワンとマニトバを合わせた28議席より多く、東部の32議席、アルバータの37議席に匹敵する。
　伝統的に、中西部は保守党の牙城で、新民主党がわずかな議席を得る以外ほぼ全議席を保守党が獲る。ケベックは歴史的に自由党の金城湯池だったが、ケベック連合結党以降は同党が第一党となってきた。保守党は伝統的に１桁議席しか獲れない。近年は自由党が第一党である。東部は中道有権者が多く、自由党と保守党が競り合い、近年では自由党が圧倒している。西部は保守党・自由党・新民主党の３党が競り合い、バンクーバー島では緑の党が強い。
　オンタリオは最大の議席を持つ主戦場で、過去50年間に15の総選挙があり、オンタリオを制した者が総選挙を制してきた。例外は2006年の保守党だけだ。トロント市内は自由党の牙城だが、GTAは保守党・自由党・新民主党の３党が激戦を繰り広げてきた。この地域は、わずかな票の動きが思わぬ結果を導くことがある。たとえば、オンタリオは90年代には自由党が３桁議席を獲っていたが、2011年には保守党73・新民主党22・自由党11となり、保守党が23年ぶりにオンタリオで第一党となり、全国でも23年ぶりに過半数を獲得した。GTAでは保守党が、１議席を除き全勝した。これは、GTAの接戦選挙区で自由党の票が新民主党に流れたことで、保守党候補が得票を減らしたにもかかわらず漁夫の利を得たのである。GTAは2015年以降は、自由党がその大部分を制し続けている。
　2021年に保守党の選挙参謀を務めたフレッド・ドロレイ氏は、こう分析する。
「この地域の有権者は、どの方向にでも行くことができる。」
　ドロレイ氏は、ポワリエーブル党首は選挙戦の最後の週をGTAに費やすと予測した。
「それらは非常な接戦になる。そして、政権への道は905エリアを通る。」

　GTAで前回最も接戦だったのはオーロラ-オークリッジ-リッチモンドヒル選挙区で、1460票差で自由党のリー・テイラー・ロイ候補が勝った。保守党は、この選挙区を「炭鉱のカナリア」と呼ぶ。ここを奪回できなければ、ほかはなおさら困難だということだ。
　ロイ議員は戸別訪問しながら、有権者の最も強い関心は対米関係だと明かした。
「会話はしばしば、誰がカナダのためのベストなリーダーかになる。」
　彼女は、トルドー前首相が辞任を表明しカーニーが党首になってから、有権者の会話のトーンが変わったと言う。
「人々は、本当に怒っていた。」
「今は同じような怒りはない。だが恐れと懸念と不安がある。それは非常に異なる話題だ。」
「有権者はもはや、嫌いなリーダーについて話していない。それは今や、我が国を護ることであり、我が国のため何が最善かである。話の流れは完全に変わった。」

　フランス語テレビ討論が行われる４月16日当日、党首討論委員会は緑の党への招待を取り消したと発表した。
「戦略的な理由のため出馬する候補の数を故意に減らすことは、要件(3)に規定された党生存性における委員会の解釈に反している。」
　委員会が示した基準は、以下の３つの要件のうち２つを満たすことである。
(1)　総選挙が公示される日に、その党から当選した現職下院議員を有すること
(2)　投票日の28日前に、党が世論調査で４％以上の支持率があること
(3)　投票日の28日前に90％以上の選挙区に候補を擁立すること
　緑の党は(1)と(3)を満たしていたので、一度は討論に招待された。だがジョナサン・ペドノー共同党首は15日、15人の立候補を取り消した。彼はそれを、保守党候補が勝ちそうな選挙区で左派の共倒れを防ぐためだと説明した。ところが緑の党は、343選挙区の68％にあたる232人しか擁立できていない。自由党・保守党・新民主党は、ほぼ全ての選挙区に候補を擁立している。

　候補者は、選挙区で100人以上の有権者の署名が必要となるが、選挙管理委員会は、緑の党の候補者の何人かは、署名の正確性に疑いがあったという。選挙管理委員会は語る。
「一部の候補者が候補になる規定を満たせなかったことは残念に思うが、候補は早く辞退することを我々は強く奨励する。」
　ペドノー共同党首は16日、次のように述べた。
「党首討論委員会は今日、我々を黙らせる道を選んだ。」
「カナダ緑の党を党首討論から排除した彼らの土壇場の決定は、不当であるだけでなく、根拠もない。我々は基準を満たしたので、非民主的である。」
　彼は、ケベック連合と保守党を支持する「コメンテーター」は、カナダ人に知らせることより自分たちのフィールドを護持することに執心していると非難した。
「彼らは、変化を叫びカナダ人のために戦う声を恐れているのだ。」
「私は今夜、討論に参加することを望んでいる。私は党首討論委員会が彼らの決定、非民主的な決定を覆すことを望んでいる。」
　エリザベス・メイ共同党首は、党首討論委員会の決定を非民主的と非難し、「ジョナサン・ペドノーは今夜ステージに上がるだろう」と語った。
　カーニー首相は「彼らがそこにいないのは残念だ」と語った。

　2021年のテレビ討論では、支持率を下げていた新民主党のシン党首が、支持率を異常に上げていた緑の党のメイ党首を攻撃し、最終的に支持率を回復した。テレビ討論に出演すれば宣伝効果は大きいが、新民主党とケベック連合は支持率が異常に低いため、攻撃目標が出演してくれないと戦略を見直すことになる。

　フランス語のテレビ討論は４月16日20時（東部標準時）に行われる予定だったが、アイスホッケーのモントリオール・カナディアンズの最終戦と重なるため、18時に変更された。
　新民主党のシン党首とケベック連合のブランシェ党首は15日、ラジオ・カナダに予定変更を申し入れた。保守党もこれに同意した。カーニー首相は「ハブスのゲームより討論を見るほうを選ぶカナダ人に周知させることに集中したい」と語った。
　フランス語テレビ討論は2011年にも、カナディアンズとボストン・ブルーインズのスタンレーカップ決勝と重なり、時間変更している。
　カナディアンズは14日、シカゴ・ブラックホークスに４対３で敗れ、プレーオフ進出を決められなかったが、現在89ポイントで、16日のカロライナ・ハリケーンズとの最終戦を残している。85ポイントのコロンバス・ブルージャケッツは２試合を残しており、２連勝すればプレーオフに進出できるが、それ以外ならカナディアンズがプレーオフに進出する。

　保守党のポワリエーブル党首は、連続殺人犯が仮釈放できないよう、適用除外条項を発動する意向を述べた。
「保守党は、刑が犯罪と比例していなければならないと考えている。複数の人を殺したら、刑務所内で残りの人生を過ごさなければならない。」
「連続殺人犯は、棺に入れられて出所するのみである。」
　第一級殺人罪で有罪になった人は、25年間仮釈放が認められない。保守党政権は2011年、複数の第一級殺人罪で有罪になった人は、１件ごとに25年間仮釈放できないようにする権限を、裁判官に与えた。これは３件の第一級殺人罪を犯した人は、75年間仮釈放できないことを意味する。だが連邦最高裁は2022年「人間としての尊厳と本質的に相容れない」として違憲判断を下した。ポワリエーブル党首は、自分が首相になったら、連邦で初めて適用除外条項を発動すると公約した。
　彼は、2017年にケベック市で６人を殺害したモスク銃乱射事件の犯人、アレクサンドル・ビソネット受刑者を名指しし、適用除外条項を発動する好例だと述べた。検察は150年間仮釈放なしを要求したが、最終的に40年間仮釈放なしの終身刑となった。

　適用除外条項は1982年憲法第33条に規定され、連邦議会または州議会の批准があれば、連邦または州の政府は憲法第２条及び第７～15条に反する法律を制定し、５年に限り有効にできるというものである。その場合、上記の条文は法律に影響を与えないため、違憲立法だとするあらゆる法的挑戦を無効にできる。
　1982年憲法制定にあたり、連邦と州の首相と法務大臣がオタワで憲法会議に参加した。1867年憲法には人権規定がなかったため、新憲法には人権規定が設けられることになった。だが違憲審査はそれまで連邦と州の管轄を争うものだったのに、ひとたび人権規定が盛り込まれれば、審査を担う裁判官は国民に選挙されてなく、国民に選挙された議会への優越は民主的正当性がないのではないか、また個人の人権があまりに大きくなりすぎるのではないかという懸念が生じた。また人権規定はそれまで州ごとに定められていたため、既存の州の規定が新憲法と齟齬を来すおそれもあった。
　オタワ大学で法学を教えるカリッシマ・マゼン教授は、次のように説明した。
「そのとき何人かの州首相がいて、その中に、それが連邦政府と州政府の勢力均衡をひっくり返し、あまりに多くの力を裁判所に持たせることを心配する人がいた。」
「何人かの州首相たちは、人権憲章の特定の権利からの一種の脱出用ハッチを用意すべきだと言い始めた。」
　カナダ市民自由協会のノア・アビブ理事は、適用除外条項は基本的人権を侵害しており廃止すべきだと語った。
「抗議し異議を唱える権利であれ、適切な労働条件を求める権利であれ、平等である権利であれ、全ての人々の基本的人権を擁護するため、適用除外条項は廃止される必要がある。」
　90年代に憲法改正を主唱したマルローニ首相は「不可侵にして不可譲の個人の権利を保護しない憲法は、それが書かれている紙ほどの価値もない」と評した。ブリティッシュコロンビア大学で憲法学を教えるジェフリー・シガレット准教授は、国民投票による日本と異なり、カナダ憲法改正には州議会の批准が必要なので、州議会が連邦憲法を無効化できる権限を手放すはずがないと述べた。
「諸州が同意する理由がない。州がなぜ、裁判所に抵抗するための唯一のツールを手放すだろうか？」

　カーニー首相はポワリエーブル党首の発言を、裁判の政治化であり危険だと評した。
「我々にはこの国で、人権憲章と基本的自由がある。そして私の考えでは、カナダの首相は憲章と基本的人権を擁護する責任がある。」
　首相は、ポワリエーブル党首が犯罪取り締まりを真剣に求めるなら、銃規制に反対するのはやめるだろうと述べた。
　新民主党のシン党首も、適用除外条項発動に懸念を表明した。
「憲章と人権は、我々が無視したり脇に置いたりするものであってはならない。」
　ポワリエーブル党首は以前から犯罪厳罰化を訴えてきたので、発言に大きな違和感はない。だが選挙期間も半分が過ぎたのに、彼はトランプ対策に転換せず、依然として犯罪厳罰化・物価対策・減税を訴え続けている。彼はここで、フェンタニル40ミリグラム（※彼は20人を殺せる量と主張した）を売った人を終身刑にするよう、法改正すると公約している。関税戦争はもともと、トランプ大統領がフェンタニル規制を求めたことに始まっており、これならトランプ対策にはなっている。

　オンタリオ州ブランプトンで４月９日、保守党の集会が開催された。その日支持者の男女２人が、会場で白い旗を掲げた。そこには、こう書かれていた。
「あなたは世論調査を信じますか？」
　旗を持った女性は言った。
「ポワリエーブルを支持する群衆を見て下さい。私たちには、各種調査が正しいとは思えません。」
　各種世論調査は、２・３か月前には保守党が自由党を20ポイント近くリードしていたが、大きな問題もなかったのに今では数ポイントリードされていることを示している。ポワリエーブル党首の支持者の何人かは、世論調査が「集会の熱狂を反映していない」ので信用しないと語った。
　旗を持った男性は言った。
「世論調査に意味はない。」
「彼らは、人々の票を歪めようとしている。我々はどうやって、調査が偏向していないと知ることができるのか？」
　彼らは今後、独自の調査を行い、発表すると語った。

　自由党と保守党は解散時では競り合っていたので、左派小政党の支持者は、保守党政権を阻止するため自由党に投票すると答えていた可能性がある。それらの諸党の支持率が低迷している理由も、それで説明できる。
　保守党の支持率は40％に達するか達しないかで、通常なら過半数取れる数字だが、二大政党制ではなく多党制なので、そうはならない。
　自由党勝利が確実になると、自由党に投票する予定だった新民主党支持者が、新民主党に戻って来るということはありえる。

　新民主党のシン党首は、政党支持率では苦戦しており、自身も落選の危機にあると報じられている。彼は、選挙の結果は受け容れるが、オンタリオ州議会総選挙で新民主党は公式政党の地位を失う大敗を喫すると予想されたにもかかわらず、野党第一党になった例を挙げ、世論調査に疑問を呈した。
「我々の支持をカバーする方法について、私は疑いを持っている。」
「我々の支持は、正確に反映されていない。」
　カーニー首相は、世論調査を信じるか、選挙結果を受け容れるかきかれると、笑いながら答えた。
「もちろん、ここはカナダだ。」
　彼は、重要な世論調査は、期日前投票が始まってから投票日までのものだと語った。

　オンタリオ州ノースヨークの集会で、保守党のポワリエーブル党首は仏語校に関するメディアの質問に答えた後、退場しようとした。そのときアネイダ・ポワリエーブル夫人が壇に上がり、夫に何かを話しかけると、ポワリエーブル党首は戻って来て「カーニー内閣には公用語大臣がいない」と語った。アネイダ夫人に助言されたのは明らかだった。
　彼女は単に、写真に写るためだけに夫のそばにいるのではない。彼女はしばしば、夫のインタビューに同席している。カーニー首相夫人のダイアナ・フォックス・カーニー氏やシン党首夫人のグルキラン・カウル・シドゥ氏は、ここまで表に出ることはない。保守党参謀のアマンダ・ガルブレイス氏は「彼女は夫の右腕だ」と評した。

　ポワリエーブル党首は常に戦闘的スタンスを取り、政敵を「信託基金トルドー」「売り渡しのシン」「炭素税カーニー」などと侮辱的なあだ名をつけ、罵ってきた。だがカナダ人の主要な敵となったトランプ大統領には、あだ名をつけないし罵ることもない。党内では、選挙の主眼を物価から対トランプに転換すべきだという意見が出ており、保守党は選挙スローガンをトランプ的な「カナダ・ファースト－変革のために」から「家に取り戻そう－変革のために」へ変更した。
　ポワリエーブル党首自身は、有色人種への差別や白人優位主義的発言はしないが、彼の支持者には白人優位主義者が多いことが知られている。また世論調査は、ポワリエーブル党首が女性有権者の間でひどく人気がないことを示している。マクマスター大学で政治学を教えるアンドレア・ローラー准教授は、保守党がどうやって女性有権者に食い込むかを考えているとき、ヒスパニック系のアネイダ夫人の存在は、夫の右翼イメージを中和する役に立っているかもしれないと語った。
　いっぽう自由党の参謀スティービー・オブライエン氏は、アネイダ夫人が必要とされているのは、夫が女性にひどく嫌われているからだと指摘した。
「彼女は『見ろ、彼は気色悪くない、彼は普通の家庭の人だ』という合図を送るのに使われている。」
「率直に言えば、彼女の存在は、夫のイメージをやわらげ、受け容れやすいものにし、あるいは『見ろ、彼は普通だ、彼は本物の女性と話している』と言うためのものだと思う。」

　自由党は４月４日、ロッド・ロヨラ候補（アルバータ州エドモントン・ゲイトウェイ選挙区）の公認を取り消したと発表した。ロヨラ氏はアルバータ州議を３期務めてきたが、下院選に立候補するため辞職していた。
　ナショナル・ポスト紙は、YouTubeに15年前に掲示された動画について報じた。そこでかつてラッパーだったロヨラ氏が、エドモントンで開催された「NATOにNo」の集会において、ヒズボラとハマス支持を訴えていた。
「これは民族解放のための運動である。テロではない。」
　自由党はカナダの与党で、カナダ政府はヒズボラとハマスをテロ組織と認定している。
　ロヨラ氏は、動画の存在を認識してなく、テロを称賛するつもりはなかったと弁明した。
「ヒップホップのイントロが、アルバータ州議を10年近く務めた16年後に、私をキャンセルさせることになるとは思わなかった。」
「私は、明白にしておきたい。私は誰であれ、残忍な殺人、テロリズムや誘拐をする人を明確に非難する。」
「10月７日にハマスによってなされたこと（筆者注※イスラエル人虐殺）は完全に受け容れがたく、心を打ち砕かれた。人種・信仰・信条に関係なく、罪のない命が失われたことは、人類にとっての損失である。」
　彼はまた、党内の何人かが彼の意見に同意しないとしても、自由党は彼のスタンスを尊重する幅広い党だと聞いていると語った。
「私は党に、パレスチナに関するスタンスを十分に示している。私は常にパレスチナ人の権利のために戦っていく。」
　彼は当初希望していたエドモントン・サウスイースト選挙区で、無所属で出馬するという。

　リエゾン・ストラテジーズ社が４月１日から４月３日にかけて、1500人のカナダ人有権者を対象に実施した世論調査は、政党支持率を自由党46％、保守党38％、新民主党６％、ケベック連合４％、人民党３％、緑の党２％、その他１％と示した。
　ケベック連合の支持率は全国で４％、ケベック州でも17％しかない。20％を割り込むのは衝撃的で、１桁議席に転落する可能性もある。

　保守党は４月４日、シモン・パイェット候補（ケベック州ベルティエ-マスキノンジェ選挙区）の公認を取り消したと発表した。
　ナタリー・プロボスト氏は、1989年に起きたモントリオール理工科大学虐殺事件の生存者で、著名な銃規制活動家である。彼女は自由党候補としてケベック州シャトゲ-レ・ジャルダン=ド=ナピエビル選挙区に立候補しているが、パイェット候補はラジオで彼女に対し、「犠牲者ゲーム」によって被害を「銃規制過激派に利用した」と中傷した。
「この悲劇を、銃反対過激派の収賄ビジネスに利用したあなたは、本当に頭がいい。」
　彼は、（※2023年トルドー政権で成立した）銃を規制する21号法が保守党政権で廃止されたら、国会議事堂のトイレに行ってこれをトイレットペーパーにすると語った。
　保守党広報は、次のような声明を発表した。
「この人の行いは完全に不適切で、許されることはない。」
「彼は我が党の候補ではない。」

　ナノス・リサーチ社が３月31日から４月２日にかけて、1248人の成人カナダ人を対象に実施した電話世論調査は、政党支持率を自由党45.8％、保守党36.7％、新民主党8.8％、ケベック連合5.5％、緑の党1.7％、人民党1.1％、その他0.3％と示した。
　自由党の支持率はオンタリオで51.3％、ケベックで50.9％と、二大州で50％を超えている。ブリティッシュコロンビアでは46.5％と、保守党に10.2ポイント差をつけた。東部では58.3％と、中西部以外の全ての地域で優勢を保ち、200議席を超える安定多数が確実な情勢となっている。
　自由党は、現職議員が失言で立候補辞退に追い込まれたが、勢いは衰えていない。保守党も４人が公認を取り消されたが、それ以前の回答も含まれているため、影響は限定的だ。
　２月末のオンタリオ州議会総選挙で、オンタリオ進歩保守党が圧勝したにもかかわらず、連邦議会選挙では保守党の支持率が上がっていない。これについてナノス・リサーチ社のニック・ナノス社長は、オンタリオ進歩保守党が圧勝できたのはトランプに強い態度を取ったからだと分析した。

　保守党は４月１日、ウィンザー市議で元ラジオ・パーソナリティのマーク・マッケンジー候補（オンタリオ州ウィンザー-テクムセ-レイクショア選挙区）の公認を取り消したと発表した。彼はラジオで、トルドー首相は公開処刑（筆者注※カナダには死刑はない）にすべきだと発言した。彼はこれを冗談であり、公開処刑を望んではなく、悪名高い殺人犯を生かすためになぜ納税者のお金が使われるのかと言いたかったと弁明した。
　保守党のステファン・マルキ候補（ケベック州ローリエ-サント=マリー選挙区）も同日、公認を取り消された。SNSにおける新型コロナワクチンと世界経済フォーラム（WEF）に関する陰謀論や、「ロシアのウクライナ侵攻はNATO拡大が原因」などの発言が原因とみられる。保守党は公認取り消しの理由を明らかにしなかったが、マルキ候補はSNSで「言論の自由の侵害」と訴えた。
　保守党のローレンス・シン候補（ブリティッシュコロンビア州ニューウェストミンスター-バーナビー-メラードビル選挙区）も同日、公認を取り消された。保守党は理由を明らかにしていない。
　保守党は２日、ドン・パテル候補（オンタリオ州エトビコーク・ノース選挙区）の公認を取り消した。彼は「カナダ政府はシーク教徒独立運動をやめさせ、彼らをインドに追放すべきだ。モディ首相が彼らの面倒を見ればいい」と発言した。

　ブリティッシュコロンビア・インディアン酋長連合のボブ・チェンバリン元副議長は、保守党のアーロン・ガン候補（ブリティッシュコロンビア州ノースアイランド-パウエルリバー選挙区）の公認取り消しを要求している。
　ガン候補はＸ（※当時はツイッター）に、次のように投稿した。
「大量虐殺はなかった。嘘をつくのはやめて、本を読みなさい。大量虐殺とは、ホロコーストを言う。ツイッターをやめて、世界についてもっと学びなさい。」
「ジョン・A．マクドナルド（筆者注※保守党党首で、寄宿学校を設立した首相）がまだ十代だったとき、寄宿学校は先住民の要望で設立された。なぜ真実を明るみにすることを阻止するのか。」
　保守党は、次のような声明を発表した。
「アーロン・ガンは明らかに、寄宿学校で露見した本当に恐ろしい事件を認めている。それ以外のことを示唆するいかなる試みも、単に間違っている。」

　なお立候補締め切りは４月７日で、この日までは党は別の候補を擁立できる。この日を過ぎると、公認を取り消しても別の候補を擁立はできず、たとえ党が公認を取り消したと発表しても、投票用紙にはその党の候補として印刷されるので、有権者が投票することはありえるし、当選した実例もある。